国内外フィールドワーク等派遣事業　研究成果レポート

1.プネー大学付属機関であるGokhale Institute of Economics and PoliticsにおよびBharat Ithihas Sanshyodan Mandalにおける文献資料収集。
2.プネー市内における医療従事者への聞き取り調査。
3.プネー県Mulshi郡内農村における住み込み調査。

　まず、1の文献資料収集に関しては、これまでの長期調査で得られた知見をもとに足りない補足的なデータを収集することを目的として行った。主にGokhale Instituteでは当該州におけるセンサス（国勢調査）を集め、そこでの10年単位の人口動態を村レベルで把握することを努めた。さらに保健省、家族福祉課の年次レポートを閲覧し、インド政府の保健政策の流れを押させるとともに、アーユルヴェーダやホメオパシー、ユナーニーといった異なる医療システムが、国家の保健省のなかでいかなる地位にありどのように制度化されているのかを把握することを努めた。Bharat Ithihas Sanshyodan mandalでは、調査地域の歴史的経緯を独立以前の一次文献から把握し、当時の地図などを閲覧した。

　 2のプネー市内における医療従事者への聞き取りでは、約10名の医師に不妊治療、生殖医療技術に関して聞き取りを行った。体外受精や人工授精を積極的に実施している不妊症クリニックへ赴き、その治療風景や患者との接し方などを見学するとともに、医師らから、生殖医療技術観についてインタビューを行った。また、いわゆる西洋医学における産婦人科医だけでなく、以前の長期調査で既に聞き取りを行ったアーユルヴェーダ医師に加え、ホメオパシー医師にも今回の派遣事業では聞き取りをすることが出来た。それによって、調査地域で制度的医療として国家に認定された医師のなかでも、西洋医学、アーユルヴェーダ、ホメオパシーと混在し患者の選択は多様であること、また各医療体系の医師が持つ不妊に対する治療法および不妊治療観/技術観を比較・検討することを目指すものである。まず上に述べたふたつの調査に最初の2週間強をあて、その間はプネー市に滞在した。

　 3の農村調査は、二週間ほどたってから開始した。プネー市内から車で1時間ほどの農村に滞在し、不妊症と家族計画に関する調査を実施した。報告者は長期の調査でもお世話になった病院に今回の派遣事業でも滞在させていただくことにし、村での調査活動に関しては、そこを拠点にして毎日近隣の村々を訪問する形をとった。その移動にかかる安全性確保のために、村の女性を同行アシスタントに依頼した。まず、以前に聞き取りを行った約60名のこどもがいない人々の再調査を行うために、再び彼らの追加インタビューを行った。彼らと会うのは、以前に報告者がこの村に滞在して調査を行った時期から半年から一年ほどたつため、この間の変化を追うことを目的とした。同時に、彼らのうちの何人かが病院治療に通院するのに同行し、生活様式全般に関しても広く参与観察をした。家族計画に関しては、毎週水曜日に農村の簡易保健施設で行われる女性を対象とした避妊手術（tubectomy）に立会い、医師、看護士および手術希望者ら全員から聞き取りを行った。手術の過程に関してはすべて撮影を行った。またトランバケーシュワルという別の地方都市におけるヒンドゥーの祖先供養儀礼を調査するために短期で再訪し、祭司らから聞き取りを行った。こうした農村調査に1ヶ月以上かかった。
その後、ふたたびプネー市に戻り、文献資料のコピーをしたり文献を探したり、データ整理、医師への聞き取りなどのフォローアップ作業をして過ごした。