国内外フィールドワーク等派遣事業　研究成果レポート

　 私の現在の研究テーマは18世紀前半に於いて江戸幕府の実施した武芸奨励を分析するというものであるが、現在武芸奨励に関する研究は希少であり、なおかつそれらは幕末の西洋式軍制改革を扱ったものがその中心である。即ち、本研究を進めるにあたりその土台となるデータは全て私自身が作成せねばならない訳であるが、現在刊行している幕府の記録類のみを使用したのでは限界があるといわざるを得ない。今回調査を実施した東京都千代田区の国立公文書館には、徳川幕府旧蔵の様々な文書、記録類、その他多種多様の書物が所蔵されている。即ち、刊行史料のみでは不明であった種々の問題を解明するに至る史料が所蔵されている可能性が非常に高いのである。しかしながら同館は交通費、複写費等が多額になることが見込まれる。そこで私は、総合日本文化研究実践教育プログラムのｃ区分、国内フィールドワーク派遣事業に応募した。 まず、応募前に同館のホームページにて複写すべき史料、閲覧すべき史料に目星を付けた(ホームページで分かるのは題名や作成年次のみ、内容までは確認出来ない)。調査期間前には、調べるべき項目を整理した（漠然としたものではなく、刊行史料では実態が不鮮明な○年○月○日に実施された炮術見分について調べる、といった具体的な項目）。同館に赴いた後は、まず、複写依頼を予定していた史料を実際に閲覧し、大体の内容を把握した上で、それぞれの史料を取捨選択し、複写の申請をした。これらの史料は私の研究にとって特に重要なものであり、繰り返し原本を吟味せねばならないものであるので、複写を依頼した。次に、その他の史料について、必要箇所を解読（史料は独特の字体で書かれている）・記録（解読した文面をそのまま原稿用紙に記録する）した。これらの史料は複写依頼をした史料に比べれば現在のところ重要度は低いが、部分的には刊行史料を補う情報を有しており、複写依頼をしないまでも閲覧すべき史料である。これらは日記形式の記録類が中心であり、調べるべき箇所を絞る事自体は容易であったが、その上でも膨大な分量であり、全ての箇所を解読するには至らなかった。また、時間の関係上複写依頼も解読・記録作業の対象からも外した史料も多くあったが、これらは一通り目を通した。今後公文書館で調査をする際には、解読し残した史料と共に、これらの史料を調査対象の中心とする所存である。